博尔特vs卡尔刘易斯，这可能是田径史上永恒的话题，在出现一个全方位超越他们的运动员之前，他们谁是田径第一人？可能不同的爱好者都会有不同的观点。有人支持博尔特，因为他大赛13金历史第一人，双世界纪录无人能敌，也有很多人支持卡尔王，因为他同时在三个项目统治一个时代，非常全面。之所以大家对两人的历史地位争论不休，那就是因为世界纪录、以及年度排名这些指标难以被量化，今天我们不谈历史地位，就来看看谁是世界田径大赛第一人吧。

众所周知，博尔特大赛一共获得19金2银1铜，卡尔王一共获得17金2银1铜，博尔特多出2枚，但我们都知道，田径项目是看个人能力和数据，因此我们应该关注于运动员个人项目的成就。

博尔特一共获得了奥运会6金，世锦赛7金1银1铜，合计13金1银1铜；卡尔王一共获得了奥运会7金1银，世锦赛5金1银1铜，合计12金2银1铜，似乎博尔特占据了优势，因为他多出一枚金牌。

但事实是这样吗？简单地将奥运会、世锦赛奖牌加一起比数量？这就跟直接比较打破世界纪录的次数一样，是不可取的。要知道布勃卡曾35次打破世界纪录，伊辛巴耶娃曾28次打破世界纪录，而博尔特和卡尔王破奥运会个人项目世界纪录的次数分别为5次和2次，难道前者比后者更伟大吗？显然不是。

奥运会是四年一度的世界大赛，全世界都在关注，奥运会金牌无疑是运动员一生的最高追求，其含金量对于田径运动员而言不是其他比赛金牌可以比拟的。世锦赛是2年一度的田径专项世界大赛，水平之高，足够媲美奥运会，但赛事的规模，意义，影响力就小了很多，如果将两者金牌加一起比较，那就是一叶障目了。

卡尔刘易斯一共获得了奥运会7金1银，博尔特6金，卡尔王有1金1银的优势；卡尔刘易斯一共获得世锦赛5金1银1铜，而博尔特一共获得了世锦赛7金1银1铜，博尔特有2枚金牌的优势。

如果要论卡尔刘易斯和博尔特的大赛战绩高低？很简单，就是奥运会1金1银pk世锦赛2金，这个其实悬念不大，奥运会1金1银的含金量肯定高于世锦赛2金，甚至在某种程度上，奥运会1金都高于世锦赛2金。

此外，我们都知道第一届世锦赛是1983年开始的，而前三届世锦赛都是4年一次，因此即便是1981年已经在100米和跳远项目中排名世界第一位的卡尔刘易斯，当年也无缘在世界大赛上去争金夺银，而1985年、1989年都没有世锦赛，因此卡尔王巅峰期1981年至1991年只参加了3次世锦赛。

如果不是因为时代的因素，卡尔刘易斯能够参加1981年、1985年、1989年世锦赛的话，卡尔刘易斯的世锦赛单项金牌极有可能上10枚，因为他跳远在1981年至1991年东京世锦赛之前保持不败，而他的100米也是无可争议的第一人。

闪电博尔特曾在奥运会上实现了2个项目三连冠的成就，而卡尔刘易斯则在跳远项目上实现了4连冠的成就，很多网友都爱讨论哪个含金量高？这个我们无法得出让所有人信服的结论，但博尔特2008年至2016年这九年保持巅峰，而卡尔刘易斯跳远则是1981年至1996年保持15年巅峰期。此外，我们应该知道，博尔特在奥运会上的双三连冠就是他的全部成就，而卡尔刘易斯的奥运会成就不止有跳远四连冠，还有2枚百米金牌，二百米金牌和银牌各一枚。

即便是因为时代的因素，早期世锦赛比赛少，卡尔刘易斯巅峰期少参加了3次世锦赛，但卡尔刘易斯的大赛战绩无疑是要高于博尔特的，因为奥运会1金1银含金量高于世锦赛2金。也许我们无法得出谁是田径历史第一人（世界田径历史第一人的讨论范畴也不仅只有他们两人），但我们在讨论他们大赛战绩的时候，应该得出更加客观的结论。