转自公众号：PES实况联盟

勒沃库森的精选卡包有两期，其中国际服19.11.21勒沃库森精选，国服已于20.01.20推出，并且这一期精选中没有公告中提到的塔赫。

所以国服今天推出的勒沃库森可兑换精选卡包，只能是同步国际服20.04.13推出的这一期。

具体兑换成本：凯·哈弗茨（总评97、60个黑球）、塔赫（总评96、45个黑球）、穆萨·迪亚比（总评96、45个黑球）、凯文·福兰德（总评94、25个黑球）、斯文·本德（总评94、25个黑球）、阿拉里奥（总评94、25个黑球）、赫拉德茨基（总评93，18个黑球）、贝拉拉比（总评93、18个黑球）。

凯·哈弗茨

K.HAVERTZ

纸面简析：精选凯·哈弗茨是绝对的毕业级球员，这一点毫无疑问。但在兑换之前要想清楚两个问题，一是精选凯·哈弗茨的性价比一般（兑换成本高昂），二是状态持续性一般（25.10%的概率状态不佳）。

以上两点都考虑清楚以后，还要认清一个事实。前腰位置克鲁伊夫是独一档，精选凯·哈弗茨的跟克圣还有差距（全面性）。克鲁伊夫获得↗和↑状态的概率是90.07%，精选凯·哈弗茨是24.89%，所以二者比较，是拿着精选凯·哈弗茨普通（→）状态下的数据，去跟克鲁伊夫较好（↗）状态下的数据对比，这个大家通过各个数据库和小程序都可以详细比较，在这里就不多说。

精选凯·哈弗茨的优势是模型高大、速度爆炸，配上前插攻击手的风格，向前的意识很强，而且强壮的身体可以倚住防守球员拿球，不会像矮小前腰那样被轻易挤开。另外，前腰球员在防守中的站位趋近于中场，精选凯·哈弗茨的高大模型，在防守中端也有一定的作用。

但精选凯·哈弗茨的高大模型，在操控性上肯定不如一些擅长盘带的小个子前腰。再有一个问题就是，精选凯·哈弗茨的终结能力一般，虽然射门能力在普卡基础上有一定程度加强，但射门的精准度还是稍差，出现机会时的打门有点飘，经常给人一种不太稳的感觉。

以上分析基于基于理论数据和实际使用的直观感受，大家可以结合自身的实际情况，综合考虑是否兑换。

塔赫

J.TAH

纸面简析：精选塔赫是绝对的毕业级中卫，并且当前版本中没有特点相仿的替代者。同是后场组织者的范迪克，没有精选塔赫的速度；比精选塔赫速度快的库利巴利，没有精选塔赫的风格稳健。

这张精选塔赫更像是范迪克和库利巴利的结合体，虽然在各自的特点上没有二者极致，但同时也规避了二者的短板。

不过精选塔赫并非没有劣势，一方面其获得不佳状态的概率比范迪克高5.14%，另一方面他自带的技能最少，并且缺一个关键的拦截。

所以整体来看，精选塔赫的实用性应该与范迪克、库利巴利处于同一个等级，而非凌驾于二者之上。

是否兑换并没有绝对标准，黑球富裕话，除了成本有点高，换一个毕业级中卫也不能算亏；黑球不富裕的话，普卡范迪克和库利巴利也完全够用。

穆萨·迪亚比

M.DIABY

纸面简析：精选迪亚比是偏科生，速度和盘控都是顶级，而且兼具身体和灵活性难得可贵。只是身为高产边锋，满级射门只有83，堪称快乐足球代言人；80出头的地传和78的空传，真不知道一通猛如虎的盘带以后，既不能射门也不能喂饼，还能干点啥？加之精选迪亚比的状态持续性也一般，不建议兑换。

凯文·福兰德

K.VOLLAND

纸面简析：作为偷猎者中锋，精选凯文·福兰德的跑位和射门，与顶级球员有明显差距。179cm的模型和84的身体接触，不足以充当支点；91的双速，跟版本中热门的速度型中锋相比还差点意思。整体来看精选凯文·福兰德的关键属性并不占有优势，不建议兑换。

斯文·本德

S.BENDER

纸面简析：精选斯文·本德的模型打中卫不占优势，整体属性中规中矩，不是鸡肋也没有突出特点，破坏者的风格倒是可以客串后腰，但各项能力均被普卡德里赫特碾压，没有兑换的必要

阿拉里奥

L.ALARIO

纸面简析：精选阿拉里奥是支点中锋，但184cm的模型和87的身体接触，相当于有支点中锋的跑位，但支点的作用并不突出，与一般（有一定对抗的）中锋的效果相差不会太大。普卡C罗、凯恩乃至苏亚雷斯等球员完全能够替代，兑换的意义不大。

赫拉德茨基

L.HRADECKY

纸面简析：当前版本中的毕业门将实在太多，五围属性全满的门将不在少数。顶级门将之间，能够拉开差距的其实就是状态持续性。精选赫拉德茨基的持续性一般，有25.10%的概率获得不佳状态，相对处于劣势。普卡门将中的特尔施特根、阿利松、埃德松等球员，完全可以替代，兑换的意义不大。

贝拉拉比

K.BELLARABI

纸面简析：精选贝拉拉比拥有满值双速，并且身体对抗也达到80，但在边前卫位置上，缺少关键数据。82的射门比较欢乐，不具备强大的终结能力；84的地传和79的空传也比较一般，没有顶级的组织能力。普卡中既有一剑封喉的边锋可以客串前卫，也有属性全面的边路组织者，所以精选贝拉拉比的可替代性较强，兑换的价值不大。